中美贸易达成协议的紧迫性如何?

中美贸易谈判,就如这湖南的天气一般,算是要凉一段时间了。官煤不断在给大家打气、鼓劲,正能量满满。而隔岸的特朗普团队,则在不断给我们做思想工作,催促我们要早点签订协议。

u25392551831136056148fm26gp0 - 中美贸易达成协议的紧迫性如何?

其实,哪有这样的事情呢?很多事情,都是此一时,彼一时。特朗普2020大选,就算获胜,为何就一定会得到一个更不利于我们的协议呢?言下之意,现在只是打一个巴掌,到那时候可是要打两个巴掌了。可问题是,为何就一定要在特朗普的第二个任期达成一个所谓的协议呢。一个巴掌,都是不能被打的。

在此,我们要从艰苦的革命岁月中,吸收养分,变成边打边谈,能拖多久,是多久,然后在这个拖延期,不断降低对美国的依赖,并发展和提升自己。不发展自己,不提高我们经济的多元性、独立性,就永远会受制于美国。不要对美国,有任何的幻想,也不要有任何的侥幸。没有什么最坏的打算,事情就是已经这么坏了。很多人,把边谈边打,当成一种现状,这更是一种战略:以时间换空间、以空间换时间。u17657138084045645879fm26gp0 - 中美贸易达成协议的紧迫性如何?

其实中美社会经济的结构,有很大的不同。同样的伤害,伤害到一定程度,中美的损失及感知是不一样的。比如中国的二元社会经济形态,对此类贸易冲突,有着天然的防御优势。而加税的影响,就贸易本身而言,导致的不过是卖的不卖出去,买的买不起,跟经济危机的特征大体相似。在贸易逻辑下,伤害自然是相互的,然就规模而言,却是结构性的,不是普伤,回旋的余地就容易大。

我们在讨论GDP的时候,不仅仅关注总量,同时更加关注均量。比如中美贸易,美国认为我国出口额为5000亿美元,而进口额为1500亿,假设就以此为真实数据,假设打到零,我国人均损失为5000比14等于357美元,而美国人均损失为1500比3.3等于454美元。可是这个也意义不大,有钱人和没钱人,开销大和开销小的人,保障高和保障低等,同样的损失,其影响并不相同。钱,总体来说,是用来花的,不是用来赚的,当然前提是你赚了才有得花,可如果你可以不花,那就不一定要赚了。u30180880052578293187fm26gp0 - 中美贸易达成协议的紧迫性如何?

可是目前的情况,有一点是可以肯定的,美国绝然还没有到不赚不花的境界,否则也不至于不断地催着达成什么协议。如果可以打到零的话,那就让他打到零再说。从历史的经验来看,从打开相互之间大门的迫切性来看,美国要强比较多,毕竟穷的人,再穷一段时间,也没什么,富人稍微穷穷,就容易疼。没有理由,发展到今天,美国打开中国大门的意愿更加低了。此门,一旦关闭,重新打开,身份位置,就完全不同了。想想当年,毛邓时代,美国可没这么有底气。故而,如果一定要到那一步,置之死地而后生,强生。

而从个人的角度来说,不仅仅可以打到零,而且要在光明正大之下,又出其不意,雷霆重击。中美之间,绝对不可能没点大的冲突,谈谈,就可完成大国地位的更替。翻遍世界史,都不存在这样的先例,故而避战,不是首选,以避战养战,从被动应战,到主动出战,是一开始就要有的战略准备。然战的目的,是为了和,只是手段,不得已而为之,则当为之,不为,则失道,失道,多亡。

中国共产党100年奋斗目标,其如期实现,固然重要,意义重大。可是人们一开始,给自己设定了一个目标,如果执念太深,就容易被这个目标反制。发展,有目标地发展,自然么没错,然实际在变,不要太执念于这个目标的实现,稍微晚点,也并没有什么,也不存在什么交代不交代的问题。今日之勉强,明日之辉煌,并不是非此即彼。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《RISII起点汇金操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。