特朗普退群策略–性之使然

最近美国表达了一种观点:跟中国人的谈判,总是很难的。言外之意,跟其它国家,谈起来,就要顺畅很多。在沟通中,如果要在观点上,以所谓的道理、情感,说服他人,并使其按照自己的意志行事,那终究总会有死结的时候。然在强弱势碾压局势中,沟通往往就会变得简单很多。

如老板对雇员,上级对下级,父母对孩子,师傅对徒弟,大哥对小弟……莫不如此。就如两个争吵不休的冤家,法院强力介入,最后都要服从法律,没有多少理再可讲了。这种形式,拓展到国际关系中,也是如此。自苏联解体之后,美国作为超级一极,存在了比较长的时间,那是其不断建群,制定群规的甜蜜时光,并有着极强的号召力,不少的群及组织,都以能使美国加入为荣,也是提升群组织影响力的必然选择。而美国无论是组群或者加群,自然都不会搞着好玩,可是老大哥当惯了,群主的脾气,那是一点都改不了。

随着世界力量的再平衡,美国慢慢地发现,自己苦心经营的群,内部成员有开始结盟抗衡的趋势了,很多事情,在群平台,已经不再如过去那般,可以一言堂了,甚至往往还会受到群规则及群民主的反制。群也开始慢慢变得,不再那么非有美国不可了,因为有新的盟主正在崛起,联盟文化已经深入人心。一开始为了撸羊毛,合而治之,聚而为之,当羊开始蹬腿的时候,就要分而治之,各个击破。

特朗普这一波退群的操作,大抵就是这样一个背景和逻辑。退群之后,各种双边协议的高效诞生过程,也是如此。唯有中国及欧盟依旧,特别是中国有着极强的韧性和定力,这让美国和特朗普们,有些很不适应。中国有自己的群,当着自己的群主,接手着大哥退掉的群……这是一波集群的操作。美国所谓的退群,并不能在真正意义上,克服中国的群优势。更重要的是,中国本来就有着独立自主,自力更生,艰苦奋斗的作风传统,不去加群或组群抢红包,也可以过得不错。而西方国家,长期的分裂及战争史,诠释的是完全不同的文化。

这段刻于波士顿犹太人大屠杀纪念碑旁的文字,可能很好地说明目前特朗普退群之后,一些西方国家面临的境况:他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党;他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人;他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员;他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒;他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。

其实,中国古代纵横一术,就很好地描述了当下的情景:纵横,或合众弱以攻一强,此为纵;或事一强以攻诸弱,此为横。前者多阳谋,后者多阴谋。特朗普大抵也是对此道颇有研究:朝秦暮楚,反复无常,设第划谋多从主观的政治要求出发。只是这纵横一术盛于战国分裂,衰于大汉一统,中国作为其发源地,没有理由被特朗普如此轻易横而败之。只是目前美国大哥的位置虽稳,但并不是高枕无忧,中国虽无心称雄,但雄心昭然。所以说,目前的境况,就算不是特朗普A,也会是特朗普B,会出来做同样的事情,只是可能没有这么明显罢了。

特朗普,阴而阳之,实在也是其当下依旧强势的地位导致的,其没有必要什么事情,都做得那么隐晦。只是对待中国,可能确实需要多些研究。历史上,美国低估中国的决心,最后吃硬亏的事情,并不偶然。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!