缠论的缠中说禅走势分解定理一是怎么推导出来的?

知友问:“缠中说禅技术分析基本原理一”:任何级别的任何走势类型终要完成。后面一句用更简练的话,就是“走势终完美”。“缠中说禅技术分析基本原理二”:任何级别任何完成的走势类型,必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢。由原理一、二以及缠中说禅走势中枢的定义,就可以严格证明:“缠中说禅走势分解定理一”:任何级别的任何走势,都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。

这个推导过程中,“同级别”这个词是怎么来的?也就是如何从这两个基本原理中,推导出可以分解成“同级别”的三种走势类型的连接的?注意这里还只是整个理论逻辑推导的起始,没有后面那些个概念和定理,那些都是由这几条原理和定理推导出来的,所以不能用后面的东西再回头反证前面的这些。思来想去,只能是跟中枢有关,因为这中间只有中枢的定义有次级别组成本级别的含义。但仔细想想,中枢的定义跟走势分解定理一也没有多大关系,只是跟走势分解定理二紧密相连。希望有明白人指点一下。

回答:
 
1.反推过去,同级别的盘整、上涨、下跌的连接,将可构成高级别的任何走势类型(盘整、上涨、下跌)。这就相当于,积木,组合完,自然可以拆完!而任何走势类型,都至少包含一个缠中受禅走势中枢,即最小单位的盘整!这自然就形成了循环论证!这就是这个证明的弊端:论证的前提就是论证的结论!即“先定结论”–同级别是被预先限定了的!
 
如电视剧《士兵突击》里的对白:
 
老马:可是什么有意义呢,许三多?人这辈子绝大多数时候都在做没意义的事情。
许三多:有意义就是好好活。
老马:那什么是好好活呢?
许三多:好好活就是做有意义的事情。
 
这种循环论证,在缠论中并不止一处存在!
 
2.级别,缠论说本级别、次级别,但从来没有阐述过级别的定义!就如我们将考试分数按照一定的标准分为优秀、良好、一般、差等四个等级,那什么是等级?如果你这样证明:1.什么是等级,等级就是优秀、良好、一般、差!什么是优秀、良好、一般、差?优秀、良好、一般、差的标准是等级!这就是循环定义了!
 
缠论中通常人们认为:级别和周期图没有本质联系,级别是递归而来,一个严格的递归程序是从3笔同价位的成交开始,以此作为最小级别的中枢,构造出最小级别的走势类型!但是这里依然没有定义什么是级别!就如上面说的,你给了一套评价等级的标准或规则,但什么是等级?这个等级的定义是不能用本级别、次级别那些递归去反过来证明的,这必然落入循环定义的圈里!
 
有人说:这就是公理的特点,看似简单都懂的显而易见的大白话,却构成了理论成立的基石,越简单的东西证明起来越难!
 
这段话的意义,你可以这样去理解:1.因为,太阳东升西落,无疑是正确的,所以你是个坏人!2.因为这个东西我不太懂,所以它是对的!3.为什么平行线会相交,因为这是个公理!
 
来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)
加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!