交易体系中显现与隐藏的逻辑

交易的方法非常多,有很多的方法,或者至少学习者在学习的过程中,只能获得一些显现的逻辑,比如均线上缠绕进,下缠绕出,boll带上下轨,MACD背驰,支撑压力线,指标超买超卖……这都是盘面上规定的显现操作规则,但很少有人告诉你为何可以如此,而这个为何可以如此,却恰恰是你理解这个这个操作体系或者有效发挥其作用的关键。

 

这个关键,告诉你什么情况下适用,什么情况下处理困难,或者根本不适用,以及和这个体系的整体表现。这个问题同时又是一个动态或具体的问题,比如一个一般胜率的操作系统,你在知其然的情况下,可能主动进行一些优化。而一个高胜率的体系,你依然会不断去优化,因为你的期望更高,但你也完全可能把胜率当成100%,而毫无逻辑可言,这叫爱屋及乌和神化!这些问题的产生,都是主观在主导,而不问事实!交易中情绪的波动对操作的成败往往具有决定性的影响,而现实中,如果就是单纯的就事论事,理论辩证中,都无法保持客观理性,就很容易被自以为是的主观情绪所左右,而全然不知,甚至还乐在其中!

这里不防以争论很大的缠论为例,比如笔、段、中枢、买卖点之类的无疑在看得见的角度,你很容易有一种印象上的合理认知!但在看不见的方面,可能洽洽是解决你操作中迷惑的关键!以最基本的笔为例,缠论说了能量力度的概念,并说了什么条件下的笔可以保障这个能量力度,那大家知道这个能量力度于操作而言到底保障了什么,这个保障是对过去而言,还是未来?是多大程度的保障?是保障了下限还是上限?能量力度是个什么东西?在数学上,用一个抽样统计的数据为何就可以用如此定义的笔去规定能量力度?

首先,这一切既没有搬到台面上来,缠论也没有提供一个证明的思路,先我们不说其是否正确,就单说我们根据对方的陈述去推理一件事情基本的实事求是的态度,应该是去除一切主观的成分,看最后剩下的有什么,这是基本的哲学方法论。缠论中关于笔的定义,就是这样一个状态,一切都是缠论自说自唱的,至于之后的,笔构成段,段构成中枢,这些都是盘面上能看到的问题,这是可以说的明白的事情。作为学习者,你基本的态度,不是去替缠辩解,你不是缠,而是应该去把这个问题实实在在解决了,解决得如同你按照笔、段、中枢这样对盘面解剖一样明白无误的水平,否则一切的辩解都显得苍白而无力!

你可以选择去证伪,也可以选择去证实,只要你的根据和逻辑站得住,并有现实的支撑就好!但这个非常基础的问题,又是几个缠的学习者有能力涉足的!所以,往往容易左顾而言他,看见当看不见或者完全看不见,甚至因为对缠的崇拜,而把缠言标本为绝对真理,完美的化身!实际上,缠关于笔的基础定义,已经表明了其现实操作的成败是受现实约束的,而这个约束有多大,关键就是这个所谓的能量力度到底与现实在逻辑上有多吻合,这既是一个理论问题,也是一个具体的操作问题!

实际的学习和操作中,我们对一个操作体系的实践,就是要保持对其显现和隐形逻辑的认识!不要崇拜,不要非此即彼,不要有个人好恶,以一个实事求是地态度,先找出其中铁的基础,再看看哪些事需要斟酌的!而其中铁的基础,才是你操作上最值得依赖的东西,但重要的是逻辑的源头需要从明白无误开始,至少你要知道其问题的存在及可能对操作的影响!而如果你能将这些问题在操作中统一到胜率和赔率上来,那就是一个纯粹的操作者了。但有一点一定要明白,操作本身并不能掩盖理论本身的瑕疵,就如一个高手的手伤了却将你打败一样,也无法否认他手受伤的现实!

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!